Ibland så kan man undra om vissa människor föds dumma eller om de blir dumma under sin uppväxt?
Som alla redan vet så valde jag självmant att lämna SD den 15 september 2010. I samband med detta så valde min hustru och svärmor också att lämna SD. Orsakerna till detta beslut utgjordes av att jag av principiella skäl inte längre kunde vara med, men ska sanningen fram så var det mest på grund av att jag inte ville böja mig och slicka arsle på den maktelit som toppstyr SD.
När jag skickade in mitt utträde ur SD till partisekreterare Björn Söder så utgick jag från att man med omedelbar verkan skulle avregistrera mig från medlemsregistret och samtidigt radera det e-post konto dragan.klaric@sverigedemokraterna.se som jag haft under min aktiva tid inom SD.
Men det visar sig att man istället för att radera mitt e-post konto som man egentligen skulle ha gjort så väljer IT avdelningen att på uppdrag av någon inom makteliten att ändra mitt lösenord och således förhindra mig från att komma åt e-post kontot. Orsaken till att man väljer att ändra lösenordet till e-post kontot kan ha sin orsak i att man vill ha åtkomst till e-post kontot så att man kan gå in och läsa all den kommunikation som pågick på e-postkontot.
Observera att detta inte är första gången som en aktiv medlem inom SD får sitt lösenord ändrat utav IT. Efter att jag gick ut på Facebook om detta så var det väldigt många som hörde av sig till mig och berättade att de också hade fått sitt lösenord ändrat utav IT och det utan någon som helst förklaring.
Men det intressanta var att de flesta utav dessa som hörde av sig talade också om att de hade kritiserat ledningen i sitt distrikt eller så hade man kritiserat makteliten i toppen av SD. Så min uppfattning av det som sker, är att man systematiskt går in och ändrar lösenordet till de som vågar kritisera i syfte för att kunna kontrollera deras e-post och söka efter något som man skulle kunna använda sig av mot dem för att sen kunna utesluta dem för partiskadlig verksamhet.
Det sorgliga i mitt fall var att jag självmant valde att lämna SD och jag kunde ha låtit udda vara jämnt. Om jag hade velat sänka makteliten i toppen så hade jag kunnat göra det under de fyra dagar innan valet den 19 september. Och ni ska veta att jag hade hela det mediala etablissemanget som jagade mig och ville att jag skulle avslöja den smutsiga byk som finns inom makteliten. Men av skäl som lojalitet till partiet så valde jag att tiga och låta valet ha sin gilla gång.
Men makteliten inom toppen kunde inte låta bli, de skulle absolut provocera och ställa till det. Och då går de och skiter i det blå skåpet. Den 10 december 2010 18:13 gör en kontroll för att se om mitt e-post konto hos SD är raderat, jag skickar ett test meddelande och får tillbaka ett autosvar.
Detta är vad någon har lagt in på min e-post adress som autosvar:
Jag är utesluten ur partiet då jag är olämplig som företrädare för Sverigedemokraterna.
Med vänlig hälsning
Dragan Klaric
Megastort misstag av dem. De har genom detta agerande gjort sig skyldiga till tre brott. De har gjort sig skyldiga till dataintrång, urkundsförfalskning och förtal. Och det värsta av allt är att det är en förbannad lögn. Jag blev aldrig utesluten jag valde att lämna självmant.
Jag väljer då att e-posta hela SD:s partistyrelse den 11 december 2010 09:18 med följande text:
Min tanke är främst att det som har hänt kan vara ett utspel av någon sjuk individ som vill få det till att framstå som om det vore någon inom makteliten som har gjort det. Men jag tycker ändå att partistyrelsen ska få en ärlig chans att förklara sig.
Så då kommer äntligen ett svar den 11 december 2010 11:01 från riksdags och partistyrelseledamoten Richard Jomshof. Så här skriver Jomshof:
Det Jomshof meddelar är följande, han har känt till autosvaret, han tycker det är patetiskt av mig att reagera, han anklagar mig för att snacka skit om andra utan att tala om vad för skit jag snackat om och han beordrar mig att lägga ner.
Så nu undrar jag, vem fan är patetisk? Är det Jomshof som gör bort sig, eller är det jag som vill ha klarhet i varför man förtalar mig?
Nu är det så att jag har polisanmält detta tilltag, min förhoppning är att man ska finna den som är ansvarig för detta autosvar och således kunna straffa personen ifråga. Men i värsta fall så kan skulden falla på Björn Söder som partisekreterare och administrativt ansvarig.
Det jag inte förstår, varför kunde inte idioterna bara låtit udda vara jämnt? Varför ska de provocera och jävlas? Men som sagt det är de som valt denna väg och nu finns det inget som hindrar mig i att säga vad som händer bakom lyckta dörrar och som aldrig kommer till medlemmarnas kännedom.
Hade skitstövlarna valt att be om ursäkt för sitt tilltag så hade jag kunnat acceptera deras ursäkt och sen inte brytt mig så värst mycket mer om det, men dessa skitstövlar tror att de står över allt. De tror att de är viktigare och mer betydelsefulla än partiet och dess gräsrötter. Men ack som de bedrar sig.
Läs även andra bloggares åsikter om Sverige, Sverigedemokraterna, SD, Richard Jomshof, Björn Söder, Förtal, Urkundsförfalskning, Dataintrång
Pingback: Tweets that mention Så här gör man inte | Dragan Klarić -- Topsy.com
Som aktiv inom SD men för tillfället just nu ”vilande” då jag har annat att ta itu med innan jag återvänder så skulle jag vilja säga på följande:
Själv har jag ingen som helst erfarenhet av ”SD toppen” mera än att jag har träffat en del av killarna tillfälligt.
Det som alltid förr eller senare händer i alla partier är att ett missnöje kommer att breda ut sig från något håll mot de styrande i partiet.
Om det finns fog för kritiken eller inte är inte jag rätt man till att bedöma även om man brukar säga ”ingen rök utan eld”.
Dock är jag av den mening att om man har verkat i ett parti och lagt ner sin själ i partiet så är det knappast för de personer som står bakom partiets politik, utan just för själva partiets politik som har varit det avgörande.
Men det som jag tycker är oerhört sorgligt, är att när det uppstår en viss friktion mellan några människor i ett parti och någon vill hoppa av, så förkastar man plötsligt allt över dagen som man har kämpat för innan och vill ”sänka” partiet omg.
Som sagt Dragan, jag är ju inte alls insatt i det som har hänt och vet jag inte riktigt din avsikt heller efter avhoppet.
Men det jag undrar för mig själv är följande: Förkastar du nu all den politik som SD står för?
Kommer du nu plötsligt att bli Socialdemokrat, Moderat eller nått annat?
Om svaren är nej på bägge frågor så anser jag att det finns tillfällen som tex årsmötena där man har möjlighet att påverka partiledningen och hur den ska se ut.
Jag vill inte alls på nått sätt vara otrevlig mot dig Dragan, bara det att jag ger dig här min åsikt om det hela. Åsikten om att nu när vi äntligen har kommit in i riksdagen, just på vårt partis program så vore det oerhört sorgligt och orättvist om någon plötsligt börjar försöka ”sänka” partiet pga personlig kemi mellan olika personer inom ledningen.
Därför att de 339,610 rösterna, gäller inte männen bakom politiken utan den politik som partiet står för och som vi vill att de ska föra.
Även om jag personligen tycker att de har gjort ett utomordentligt arbete.
Mvh
Peter Glowinski.
Hej Peter
Skit ska inte sopas under mattan, för eller senare kommer den fram och då luktar den riktigt illa. Eller som man bäddar får man ligga. Jag skulle kunna dra fler ordspråk i frågan, men till saken hör att jag under min dryga 3 år i SD var lojal till partiet och inte till enskilda individer.
Mitt val att lämna SD hade inget med ideologin eller partiet att göra. Jag valde självmant att lämna. Men det kunde vissa individer inte acceptera så de körde igång sin smutskastningskampanj. Men det brydde jag mig inte så värst mycket om. Efter en tid så hade jag gått vidare med mitt liv och försökte lägga min tid inom SD bakom mig som ett lyckligt minne.
Då visar det sig att man förtalar mig genom att utge sig för att vara jag. Detta accepterar inte jag, jag gav partistyrelsen en möjlighet att förklara sig och be om ursäkt. De valde att nonchalera och således såg jag inga andra alternativ.
Det räcker nu, vill de bråka då är jag inte den som backar. De har fortfarande en chans att inkomma med en förklaring till deras beteende och be om ursäkt så får jag se om jag är villig att godta det. Men annars så får de skylla sig själva.
Men du och alla andra behöver inte oroa er, jag tänker inte springa till medierna och gråta ut över hur dumma vissa inom partiet är. Vill jag ha något sagt då kommer jag att göra det här på min blogg.
Pingback: Dragan Klaric sänder en varning till alla Sverigedemokrater « Jan Rume´s Blogg
Tråkigt när vänner bråkar och jag lägger mig i med ett minimum i det här.
2 uppfattningar kan jag dock yttra. De är nog inte så kontroversiella för någon part, men känns ändå viktiga.
Att toppen i ett parti har rätt mycket makt är nog ofrånkomligt. Jag kan inte säga varken att SD är för mycket eller för lite toppstyrt, men att hitta rätt balans kan säkert vara svårt för vilken partiledning som helst.
Det mesta i schismen Dragan/delar-av-SD lägger jag mig som sagt inte i, men ang. det med den felaktiga texten så har jag en stark uppfattning, liksom säkert många andra. Den ansvarige bar sig dumt åt, och agerade enligt min uppfattning i strid mot partiets intressen. Hoppas något liknande aldrig händer igen.
Hoppas hela den här grälhistorien kan lägga sig snart, det gynnar inte någon, förutom möjligen de av våra gemensamma motståndare som vill förstöra Sveriges framtid.
Hej Patrik,
Du och många andra vet att jag inte hade någon avsikt att bråka. Jag lämnad SD och det var mitt val. Självklart var jag till en början upprörd över det som hade hänt, men efter ett tag så lade sig min upprördhet och jag fortsatte med mitt liv.
Det har aldrig varit min avsikt att skada partiet, för mig är partiet så mycket mer än enskilda individer i toppen. För mig är partiet du och alla andra hårt arbetande medlemmar/gräsrötter. Men när det finns enskilda individer i toppen som ska provocera, smutskasta och attackera mig då får det bägaren till att rinna över.
I all ärlighet så gav jag partistyrelsen en chans att inkomma med en förklaring och kanske be om ursäkt för det med förtalet i autosvaret, även förklara varför man inte raderade mitt e-post konto utan bara ändrade lösenordet.
Men det svar Richard Jomshof gav gjorde att jag tappade det allra sista förtroendet jag hade för dem och jag kände att nu så får det ta mig fan vara nog. Jag är trött på att behöva vända andra kinden till.
De har fortfarande en sista chans att inkomma med en förklaring och ursäkt, men jag betvivlar starkt att det kommer att ske då de tror sig stå över allt sunt förnuft.
Jag är av uppfattningen att du gjorde så mycket gott i partiet under din tid. Det flesta personer som avgått från SD genom åren, har varit välkomna avgångar, men när du avgick kändes det jättetråkigt.
Sen varken kan eller vill jag lägga mig i schismen som sådan, men gör undantag för automatsvaret som lades in på din gamla emailadress. Det har jag svårt att sätta ord på, men i den mån jag hittar ord så blir de nog inte så vackra.
Synd att det skulle rivas upp igen… hade det inte hänt så tror jag också att det här kunde varit gjutet i olja vid det här laget.
Hej Patrik,
Tack för de orden, du är en sann vän och jag uppskattar det. Samtidigt så är det sorgligt att man från visst håll inom partiet skulle vara så respektlösa mot mig som la ner mitt hjärta och själ. Men det visar tyvärr bara på att det finns enorma brister och görs det inget åt dessa brister då lär man få allvarliga problem i framtiden.
Det finns en del upprörda känslor här och smutskastning från båda håll vilket inte är ok i det offentliga. Detta skulle ha hållts internt.
Vad som sagts bakom lyckta dörrar ska förbli bakom lyckta dörrar eftersom det kan slå tillbaka på en på många sätt, att visa att man kan vara lojal är värt mycket hos ev. framtida arbetsgivare.
Men angående hur man har hanterat E-mail adressen och dess automatiska utskick är inte acceptabelt och detta bör granskas av annan myndighet så det var ett korrekt beslut att anmäla detta.
Jag önskar dig allt gott i framtiden Dragan och hoppas att denna soppa löser sig till snart och att du får upprättelse.
Jag tänker inte lägga mig i interna gräl, men som i alla gräl finns det två parter och den ena brukar sällan vara mindre skyldig än den andra. Att så split i ett parti som röner allt större intresse och popularitet och som i dagsläget är det enda som är villigt att ta itu med den känsligaste av känsliga frågor, lär bara gynna de vi kallar pk-Sverige. De lär älska detta.
Kan man bli sams i ett förhållande, i ett fotbollslag så kan man även det i ett parti.
Nu är inte jag politiskt aktiv i något parti, har aldrig varit det och lär aldrig bli det, men är det inte så här det fungerar i samtliga partier? Det finns en topp som syns utåt och gräsrötter som gör jobbet under. Att inte alla kan vara symboler för partiet torde vara självklart och att alla inte kan sola sig i glansen, hur bra jobb de än gör, är också det självklart. Lika klart är att det ibland skapas osämja, precis som i ett fotbollslag och i ett förhållande.
Vill man hitta ett parti där alla, från botten till toppen, ges samma förutsättningar och röns samma intresse, lär vara svårt. Om det nu är det man är ute efter?
Hej Stefan,
Jag skiter i om toppen vill synas utåt, de får gärna glänsa bäst fan de vill. Men det är inte det som är problemet. Problemet är att toppen går över lik för att kunna toppstyra människor. Moral, etik, lojalitet m.m. är bara tomma ord som man gödslar inför medlemmar och gräsrötter.
En vuxen partitopp hade inte gett sig in i att bedriva smutskastning mot andra i partiet eller de som lämnat partiet. I mitt fall så hade jag gått vidare med mitt när skitstövlarna lägger in ett förtals autosvar på min SD e-post adress. En e-post adress som skulle ha raderats den 15 september 2010 när jag lämnade SD.
Men deras omotiverade provokation och allt det skitsnack som flödar uppifrån har gjort att jag anser att nu får det vara nog. Om partitoppen ska bete sig som småungar i en sandlåda då kanske det är dags att byta ut dem mot några vuxna som kan hantera det hela mycket bättre.
Hahaha, kul kille som skriver under namnet ”the fith Colon” nere under ”Reaction”
Den Femte Grovtarmen?? Det var nog inte riktigt vad han hade tänkt sig
Lite kommentarer från en som jobbar med IT:
Har du en jobbmail så representerar all denna mail jobbet. Skickar du från Jobb X så representerar du dem. Lämnar du jobbet så ska du inte längre ha tillgång till denna mail. Däremot så kanske du som kontakter som företaget fortsatt vill ha kontakt med – eller folk som känner till dig sedan gammalt som kanske är värdefull för företaget. Alltså väljer många företag att vidaresända mailen till ett annat konto eller låter efterträdaren ha tillgång till maillådan. Kanske blir det senare en diskussion om vad en representant för företaget har skrivit, därför behöver man ha tillgång till maillådan.
Man bör alltså när man lämnar sitt företag rensa sin maillåda på skickade mail, framförallt det som är av privat karaktär. Man bör också ha en separat privat mailadress så man aldrig kommer i diskussion om vad man skriver som privatperson och företagsrepresentant.
Jag misstänker att det fungerar på samma sätt inom partier. Har man lämnat partiet så ska man inte längre ha möjlighet att utge sig för att vara från partiet. Alltså byts lösenordet.
Däremot så kan jag hålla med om att autosvaret var dåligt. Man hade kunnat skriva det bättre.
”Namn är inte längre med i Sverigedemokraterna. Ny kontaktadress”
Jag funderar litegrann om så många hade blivit förbannade om det visar sig att Littorin efter avhoppet inte längre har tillgång till sin moderat mail.
Känns som mång twittrare gärna hugger på allt som har med SD att göra. Även på sådana här icke-nyheter.
Hej DjupaTankar,
Oavsett du har en jobbmail eller inte så äger inte företaget rätt att gå in och läsa din mail http://www.idg.se/2.1085/1.26057 man kan få tillgång till den anställdes mail förutsatt att den anställde är medveten om det.
Vidare så det nu vissa inom SD gjorde mot mig är enligt svensk lag dataintrång, urkundsförfalskning och förtal. Jag hade inte brytt mig så värst mycket om att de ändrade mitt lösenord, om de är så nyfikna på min kommunikation så var god och läs. Men det som gör mig förbannad är att man går in skapar ett kränkande och lögnaktigt autosvar och utger sig för att vara jag.
Men som sagt, nu är det inte mitt problem längre, nu är det upp till polis och åklagare att avgöra om det de gjorde är att anses som lagbrott.
Pingback: SD toppen fortsätter provocera | Dragan Klarić
Pingback: Dragan Klaric sänder ut ytterligare en varning till alla SD aktiva | Jan Rume´s Blogg
Pingback: Att samtala som vuxna kan lösa många problem | Dragan Klarić